Вопрос по ситуации: кто прав кто виноват

Один редиска закрыл мою убыточную позицию SELL по евробаксу, объёмом 12 лотов, с просадкой около 10500 USD в точке 1


(нажать на изображение для увеличения)

после этого предложил мне открыть позицию тем же объёмом в ту же сторону в точке 2, сказав, что я ничего не потерял и позиция станет только выигрышнее, если я собираюсь дожимать шорт до победы. Я ему говорю, что он нехороший человек и должен мне денег. Кто прав?
  • +3
  • Просмотров: 2786
  • 18 декабря 2014, 13:06
  • treidun
Понравилcя материал? Не забудьте поставить плюс и поделиться в социальной сети!

Следующая запись в моем блоге  
Догоняющий вслед
23 декабря 2014

Брокер для ваших роботов, 15 лет на рынке

Комментарии (27)

+
0
А у тебя на просадку (на поход цены против твоего sell) денег хватало?
avatar

  27  Oxy Сообщений: 3430 - ..ιllιlι.lι.ιllι.ιlι..

  • 18 декабря 2014, 13:13
+
0
49к $ было
avatar

  4  treidun Автор Сообщений: 55

  • 18 декабря 2014, 13:58
+
0
вы оба торгуете на одном счету? или как это происходит,
Редактирован: 18 декабря 2014, 18:48
avatar

  22  tibi Сообщений: 882

  • 18 декабря 2014, 18:47
  • ↑
+
0
ну да у каждого своя стратегия, и методы торговли, он новостник
avatar

  4  treidun Автор Сообщений: 55

  • 18 декабря 2014, 20:32
  • ↑
+
0
с этого никогда ниче не получилосьбы
avatar

  22  tibi Сообщений: 882

  • 18 декабря 2014, 20:45
  • ↑
+
0
почему же? просто каждый считается с другим и даже пары валютные не пересекаются :) 
avatar

  4  treidun Автор Сообщений: 55

  • 18 декабря 2014, 22:27
  • ↑
+
0
а как же мм, как если и у одного и другого просадка? ну и много всего прочего, по мне так лучше поделить тогда депо и каждый пусть сам торгует и отвечает за свой счет
avatar

  22  tibi Сообщений: 882

  • 19 декабря 2014, 06:25
  • ↑
+
0
согласен — так было бы правильнее с самого начала
avatar

  4  treidun Автор Сообщений: 55

  • 23 декабря 2014, 20:47
  • ↑
+
0
У вас с вашим компаньоном есть четко прописанная торговая система? У нее сигналы были на выход в точке 1? И после выхода в убыток в точке 1, я смотрю, предлагалось несколько входов на sell? Отмечено несколько точек 2. Эти точки входа были по торговой стратегии?
На каких условиях, принципах у вас управление капиталом?
avatar

  27  Oxy Сообщений: 3430 - ..ιllιlι.lι.ιllι.ιlι..

  • 18 декабря 2014, 14:13
+
0
деньги моя, он просто получает 25% в случае успешного подъёма, а вот варианты отрицательные мы как-то и не обсуждали ( 
avatar

  4  treidun Автор Сообщений: 55

  • 18 декабря 2014, 22:27
  • ↑
+
+5
Я считаю, что все обуславливается договоренностями между двумя трейдерами. На каком основании и на каких условиях второй человек получил управление счетом? Если условия не проговорены (а лучше бы, чтобы они были прописаны), то полностью ответственность на владельце счета, который допустил до управления постороннее лицо.

Денег по умолчанию он точно не должен. В трейдинге все осуществляется без гарантий. Гарантий о прибыльности торговли не дает брокер. Гарантий не дают аналитики по своим рекомендациям и гарантий не дают управляющие трейдеры. Всегда подразумевается, что владелец счета принимает риски на себя. Если не оговаривается обратное. Так как у вас специальных условий, как я понимаю, в этой части не было, то все риски полностью на хозяине счета. А посторонний человек просто побаловался с позволения автора.
avatar

  45  Bishop Сообщений: 5802 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод

  • 18 декабря 2014, 16:10
+
+1
*good* 
avatar

  27  Oxy Сообщений: 3430 - ..ιllιlι.lι.ιllι.ιlι..

  • 18 декабря 2014, 16:52
  • ↑
комментарий был удален 2014-12-18 22:28:37 treidun

+
0
Мне бы 49 000 долларов. 200% в год более реально.
avatar

  13  kipjatok001 Сообщений: 431 - Kipjatok001 Best Trader

  • 18 декабря 2014, 17:37
+
+2
да ладно Kipjatok001 :D 
ты вначале с советниками разберись
сольешь же :D 
avatar

  27  Oxy Сообщений: 3430 - ..ιllιlι.lι.ιllι.ιlι..

  • 18 декабря 2014, 17:40
  • ↑
+
0
у меня это не единственный счёт
avatar

  4  treidun Автор Сообщений: 55

  • 18 декабря 2014, 22:28
  • ↑
+
+2
Один редиска закрыл мою убыточную позицию SELL по евробаксу, объёмом 12 лотов, с просадкой около 10500 USD


Не пускай редисок в свой огород (т.е. свой счёт) – не будет подобных разборок.
Тут всё просто: либо торгуешь сам, либо инвестируешь в ПАММ. При желании получить повышенную доходность увеличивается риск и следовательно, повышается вероятность получения убытков (от убытков на Форекс никто не застрахован). Если не готов к убыткам – неси деньги в банк (хотя и там стопроцентной гарантии нет).

Редактирован: 18 декабря 2014, 18:30
avatar

  12  Batyr Сообщений: 339 - Батыр

  • 18 декабря 2014, 18:17
+
0
ну да согласен, сам виноват что допустил, всё хотел убедиться в реальности 13000% доходности :) 
avatar

  4  treidun Автор Сообщений: 55

  • 18 декабря 2014, 20:34
  • ↑
+
0
так можно же было убедиться, посмотрев доходность его счета, не проводя эксперименты на своем ;) 
avatar

  27  Oxy Сообщений: 3430 - ..ιllιlι.lι.ιllι.ιlι..

  • 18 декабря 2014, 20:49
  • ↑
+
0
это естественно было сделано далеко до-за
avatar

  4  treidun Автор Сообщений: 55

  • 18 декабря 2014, 22:32
  • ↑
+
0
всё хотел убедиться в реальности 13000% доходности

В таких случаях оговаривается максимальная просадка и ты не мешаешь торговать трейдеру до ее наступления. Ну и соответственно не предъявляешь претензий, если торговля будет закрыта по достижению оговоренной просадки. Если сверх оговоренной, тогда уже можно требовать возмещения с трейдера до оговоренного уровня.

Подобная гипердоходность делается всегда по лезвию бритвы. Так как используются повышенные лоты. То есть после слива половины счета он может увеличить счет в 2 раза следующей сделкой. На промежуточные результаты внимания обращать не надо. Тут ждешь либо нужной тебе прибыли, либо достижения оговоренного лимита по просадке.
Но доверять серьезные деньги под такую торговлю можно только, если: 1) эти деньги тебе не особо важны, они не являются последними и ты готов их потерять; 2) и если трейдер действительно может подтвердить свою доходность на реальных счетах (на слова доверять было бы глупо).
avatar

  45  Bishop Сообщений: 5802 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод

  • 18 декабря 2014, 21:00
  • ↑
+
0
ну у меня есть счета с 0 убыточных сделок, раньше думал что это фантастика, сейчас сам делаю и получается тьфу тьфу тьфу :) 
avatar

  4  treidun Автор Сообщений: 55

  • 18 декабря 2014, 22:31
  • ↑
+
+2
Если стопов не ставить, то это бывает. Торговать так можно и полгода, и год.
Конец обычно один у таких счетов. Но здесь главное не это. Главное, что такая торговля не имеет отношения к гипердоходности в 13000%. Так как отсутствие стопов предусматривает запас прочности. Там лотом на полдепо не откроешься в расчете потом посидеть пару дней в просаде.

Есть еще вариант, конечно, ловить импульсы на новостях. Можно софтом. Там возможно теоретически все в плюс и с гипердоходностью. Но опять же пересидеть в случае ошибки там не получится. Там либо пан, либо пропал. Поэтому сделка выше ни к чему к этому не относится.
avatar

  45  Bishop Сообщений: 5802 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод

  • 18 декабря 2014, 22:52
  • ↑
+
0
а как на счёт входа на 30-40пт и в течении 15 минут взял своё и не оставлять открытых?
avatar

  4  treidun Автор Сообщений: 55

  • 18 декабря 2014, 23:19
  • ↑
+
0
как я говорил, разве что на новостных импульсах — запазадания ловить или по инсайду.
По другому как так делать — не знаю. Но не отрицаю. Моя философия такова, что в трейдинге все возможно.

Но моя вера — это нормальная стратегия по алгоритму с убытками и профитами.
avatar

  45  Bishop Сообщений: 5802 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод

  • 18 декабря 2014, 23:43
  • ↑
комментарий был удален 2014-12-18 22:32:04 treidun

+
0
это всё называется кризис доверия. Когда есть прибыль — всё отлично. А когда начинаются убытки, тут и проблемы возникают. Это всё должно оговариваться заранее, торговля должна вестись чётко по правилам, по другому никак.
avatar

  13  writelint00 Сообщений: 592 - writelint

  • 19 декабря 2014, 07:24

Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий